Assyrische Rechtsprechung im 1. Jahrtausend v. Chr.

Betina Faist offers a systematic presentation of the jurisprudence in the Neo-Assyrian period based on a detailed examination of the traditional cuneiform texts. The methodological starting point is the analysis of the linguistic design of the texts, the research of the relevant terms and expressions as well as the critical examination of the available sources with regard to their thematic significance. This philological-historical approach is supplemented by a comparison with other epochs of the cuneiform tradition and with other legal circles. The sources available come from the “living” law of the Assyrians. First and foremost, these are documents in Neo-Assyrian language and script that were written down in the context of the settlement and settlement of private legal disputes. These are characterized by their formal diversity, which sets them apart from the other major types of documents such as A distinction is made between sales contracts and debt certificates, which follow a uniform form. The jurisprudence documented in the procedural documents mainly concerns disputes under private law (“civil jurisdiction”). Legal disputes affecting public interests, d. H. relating to the king, the palace (as an institution) or the temples are not recorded, but are discussed in royal correspondence. From this finding a more or less conscious distinction between individual and collective interests, between injustice against a fellow human being and injustice against the “state”, between “private” and “public” law can be derived. In contrast, no distinction is made between private and criminal law.

An appendix offers editions of 14 exemplary texts. Extensive lists of the documents examined complete the study.

Abkürzungen / Allgemeine Abkürzungen / Bibliographische Abkürzungen 

1. Einleitung

    1.1 Auswahl des Themas 

    1.2 Ziel und Methode

    1.3 Aufbau der Arbeit

2. Das Quellenmaterial

    2.1 Der Textbestand 

    2.2 Die Typologie der Prozessurkunden

        2.2.1 Die Prozessurkunden nach ihrem Formular 

        2.2.2 Die Prozessurkunden nach ihrer Funktion

        2.2.3 Die Prozessurkunden nach ihrem Erscheinungsbild

        2.2.4 Die Prozessurkunden nach der assyrischen Terminologie 

3. Das Urkundenschema

4. Die Parteien und ihre Konflikte 

    4.1 Der soziale Hintergrund der Parteien

    4.2 Die Prozessfähigkeit von Frauen, Sklaven und Fremden

    4.3 Die Streitgegenstände

    4.4 Außergerichtliche Einigungen

5. Die Gerichtsorganisation 

    5.1 Die Richter 

    5.2 Die Rolle des Königs 

    5.3 Götter als Richter 

    5.4 Hilfspersonal

    5.5 Ort und Zeit des Gerichts 

6. Der Verfahrensablauf 

    6.1 Die Prozesseinleitung

    6.2 Das Erkenntnisverfahren

        6.2.1 Die Aussagen der Parteien

        6.2.2 Die Beweismittel 

            6.2.2.1 Zeugenbeweis

            6.2.2.2 Urkundenbeweis

            6.2.2.3 Eid 

            6.2.2.4 Gottesurteil (Ordal)

            6.2.2.5 Auf frischer Tat ertappt 

            6.2.2.6 Anscheinsbeweis 

            6.2.2.7 Geständnis 

    6.3 Die Streitbeilegung

7. Die Rechtsfolgen

    7.1 Charakterisierung 

    7.2 Vollstreckung 

    7.3 Anfechtung 

8. Abschließende Betrachtungen 

8.1 Zusammenfassung 

8.2 Prozessgrundsätze

8.3 Formen der Gerichtsbarkeit 

Anhang 1: Prozessurkunden aus Assur 

    Text 1: VAT 20374

    Text 2: VAT 9745

    Text 3: VAT 19169

    Text 4: VAT 20387

    Text 5: VAT 19493

    Text 6: VAT 20369

    Text 7: VAT 9312

    Text 8: VAT 9370

    Text 9: VAT 15579

    Text 10: VAT 19510

    Text 11: VAT 20398

    Text 12: VAT 20691

    Text 13: VAT 20792

    Text 14: VAT 20798

Anhang 2: Die Typologie der Prozessurkunden 

Anhang 3: Die Gerichtsorganisation 

Anhang 4: Die Datierung der Prozessurkunden 

Konkordanzen

    Konkordanz der Prozessurkunden in diesem Band 

    Konkordanz der Prozessurkunden in Jas 1996

Literatur 

Indizes