Der Babel-Bibel-Streit und die Wissenschaft des Judentums

Description

Additional product information

Summary	100 years ago "Die grosse Täuschung" appeared from the pen of the Assyriologist Friedrich Delitzsch. This publication marks the end of a conflict between the still young Assyriology and the Theology that extends far beyond the boundaries of science. The German orientalists no longer wanted to see themselves reduced to the role of representatives of an Old Testament auxiliary science. The philological research of the cuneiform tradition led to a steadily growing knowledge of the history and the cultural history of the neighbouring Mesopotamia: Science was now able to access autochthonous evidence. These new sources questioned the paradigm of the uniqueness of the Hebrew tradition. It could no longer be denied that much of what we read in the Hebrew texts had been formulated in Mesopotamia centuries earlier. The attempt at emancipation, which was to become known as "Babel-Bible-Streit", attracted public attention, primarily through a series of public lectures that Friedrich Delitzsch held for the Deutsche Orient-Gesellschaft from 1902 onwards. – With a certain temporal distance, the situation in the early 20th century should be considered again. The collected contributions are presented in four sections: The first, “Friedrich Delitzsch und der Babel-Bibel-Streit”, sheds light on the background and presents the scientific-historical foundations of the dispute. The second section deals with “Der politische und gesellschaftliche Rahmen” of the controversy. The third section illuminates the difficult relationship between “Theologie und Wissenschaft des Judentums”. The fourth part documents the special exhibition “Der Babel-Bibel-Streit. Politik, Theologie und Wissenschaft um 1900” of the Vorderasiatisches Museum Berlin.
Table of Contents	Vorwort Friedrich Delitzsch und der Babel-Bibel-Streit Reinhard G. Lehmann: Friedrich Delitzsch im Ausklang des langen 19. Jahrhunderts Bill T. Arnold: A Centennial Review of Die Große Täuschung. Friedrich Delitzsch’s Final Reflections on the Babel-Bibel Controversy Hans Neumann: Die Berliner Keilschriftforschung im ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik Rudolf Smend: Der Vater: Franz Delitzsch (1813–1890). Bibelforscher und Judenmissionar Der politische und gesellschaftliche Rahmen Christoph Markschies: Der Kaiser als Hobbywissenschaftler. Wilhelm II. – Frömmigkeit – Kommunikation – Wissenschaftspolitik Sabine Mangold-Will: Kaiser Wilhelm II. und der Babel-Bibel-Streit. Wissenschaft, Offenbarung, Antisemitismus und die Legitimation des Monarchen Olaf Matthes: „Also strecken wir immer wieder unsere Flügel aus!“ Juden als Förderer altorientalischer Wissenschaften in Deutschland Uwe Puschner: Babel, Bibel und die Völkischen Theologie und Wissenschaft des Judentums Ludger Hiepel: Der Jesuit, Astronom und Assyriologe Franz Xaver Kugler (1862–1929). Sein Leben, Werk und Denken in der Zeit des Babel-Bibel-Streits und des Panbabylonismus Reinhard G. Kratz: Die babylonische Gola: Wiege des Judentums? Rüdiger Liwak: Der sogenannte Sündenfall-Zylinder. Ein Beispiel für theologische und religionsgeschichtliche Einfalt Werner Tress: Gesetz, Gnade und Ahndung. Das Alte Testament im Widerstreit zwischen akademischem Antijudaismus und Wissenschaft des Judentums Bernd U. Schipper: „Auf das literarkritische ist das vorderorientalische Zeitalter gefolgt.“ Hugo Greßmann, die „Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft“ und der Babel-Bibel-Streit Yaacov Shavit: The Paradoxical After-life of the Babel-Bible Controversy Der Babel-Bibel-Streit: Politik, Theologie und Wissenschaft um 1900. Eine Sonderausstellung des Vorderasiatischen Museums im Pergamonmuseum Nadja Cholidis, Youssef El Khoury, Juliane Eule, Helen Gries, Barbara Helwing, Christine Kainert und Lutz Martin Bildnachweise / Abkürzungsverzeichnis / Bibliographie / Register

Summary

100 years ago "Die grosse Täuschung" appeared from the pen of the Assyriologist Friedrich Delitzsch. This publication marks the end of a conflict between the still young Assyriology and the Theology that extends far beyond the boundaries of science. The German orientalists no longer wanted to see themselves reduced to the role of representatives of an Old Testament auxiliary science. The philological research of the cuneiform tradition led to a steadily growing knowledge of the history and the cultural history of the neighbouring Mesopotamia: Science was now able to access autochthonous evidence. These new sources questioned the paradigm of the uniqueness of the Hebrew tradition. It could no longer be denied that much of what we read in the Hebrew texts had been formulated in Mesopotamia centuries earlier. The attempt at emancipation, which was to become known as "Babel-Bible-Streit", attracted public attention, primarily through a series of public lectures that Friedrich Delitzsch held for the Deutsche Orient-Gesellschaft from 1902 onwards. – With a certain temporal distance, the situation in the early 20th century should be considered again. The collected contributions are presented in four sections: The first, “Friedrich Delitzsch und der Babel-Bibel-Streit”, sheds light on the background and presents the scientific-historical foundations of the dispute. The second section deals with “Der politische und gesellschaftliche Rahmen” of the controversy. The third section illuminates the difficult relationship between “Theologie und Wissenschaft des Judentums”. The fourth part documents the special exhibition “Der Babel-Bibel-Streit. Politik, Theologie und Wissenschaft um 1900” of the Vorderasiatisches Museum Berlin.

Table of Contents

Vorwort

Friedrich Delitzsch und der Babel-Bibel-Streit

Reinhard G. Lehmann: Friedrich Delitzsch im Ausklang des langen 19. Jahrhunderts

Bill T. Arnold: A Centennial Review of Die Große Täuschung. Friedrich Delitzsch’s Final Reflections on the Babel-Bibel Controversy

Hans Neumann: Die Berliner Keilschriftforschung im ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik

Rudolf Smend: Der Vater: Franz Delitzsch (1813–1890). Bibelforscher und Judenmissionar

Der politische und gesellschaftliche Rahmen

Christoph Markschies: Der Kaiser als Hobbywissenschaftler. Wilhelm II. – Frömmigkeit – Kommunikation – Wissenschaftspolitik

Sabine Mangold-Will: Kaiser Wilhelm II. und der Babel-Bibel-Streit. Wissenschaft, Offenbarung, Antisemitismus und die Legitimation des Monarchen

Olaf Matthes: „Also strecken wir immer wieder unsere Flügel aus!“ Juden als Förderer altorientalischer Wissenschaften in Deutschland

Uwe Puschner: Babel, Bibel und die Völkischen

Theologie und Wissenschaft des Judentums

Ludger Hiepel: Der Jesuit, Astronom und Assyriologe Franz Xaver Kugler (1862–1929). Sein Leben, Werk und Denken in der Zeit des Babel-Bibel-Streits und des Panbabylonismus

Reinhard G. Kratz: Die babylonische Gola: Wiege des Judentums?

Rüdiger Liwak: Der sogenannte Sündenfall-Zylinder. Ein Beispiel für theologische und religionsgeschichtliche Einfalt

Werner Tress: Gesetz, Gnade und Ahndung. Das Alte Testament im Widerstreit zwischen akademischem Antijudaismus und Wissenschaft des Judentums

Bernd U. Schipper: „Auf das literarkritische ist das vorderorientalische Zeitalter gefolgt.“ Hugo Greßmann, die „Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft“ und der Babel-Bibel-Streit

Yaacov Shavit: The Paradoxical After-life of the Babel-Bible Controversy

Der Babel-Bibel-Streit: Politik, Theologie und Wissenschaft um 1900. Eine Sonderausstellung des Vorderasiatischen Museums im Pergamonmuseum

Nadja Cholidis, Youssef El Khoury, Juliane Eule, Helen Gries, Barbara Helwing, Christine Kainert und Lutz Martin

Bildnachweise / Abkürzungsverzeichnis / Bibliographie / Register

Price reductions

Classic view